Amikor egy zárt végű lízingügylet menet közben, a lízingbe vevő nem fizetése
okán megszűnik, akkor a szerződés megszüntetése után, a szerződés megszüntetésével,
valamint a lízingbe adó által visszavett lízingtárgy értékesítésével kapcsolatos
költségeket a lízingbe adó gyakran megtérítteti a lízingbe vevővel.
Ilyen – a köznapi nyelvben behajtási költségként megnevezett – költségek lehetnek
pl.:
- a lízingtárgy későbbi értékesítése érdekében igénybevett közvetítő
díja,
- ügyvédi költségek,
- egyéb közreműködők költsége.
Abban az esetben, ha a szerződés a jövőre nézve megszűnt úgy, hogy a felek további
szolgáltatásokkal nem tartoznak, akkor valójában a felsorolt költségek az alapügylet
(azaz a lízing) járulékai nem lehetnek, hiszen az így megszűnt szerződés okán
ezen költségek járulékossá minősítése nem értelmezhető. A felsorolt költségek
önállóan sem minősülhetnek, hiszen azok megtérítésekor a lízingbe adó nem nyújt
a korábbi lízingbe vevő felé semmilyen (pl. ügyvédi, közvetítői, vagy behajtási)
szolgáltatást, hanem arról van szó, a lízingbe adó a lízingbe vevő szerződésszegő
magatartása által okozott többletköltséget a károkozóval – azaz a korábbi lízingbe
vevővel – megtérítteti.
Ezek a költségtérítések kártérítésként áfa körön kívüli tételnek, áfa tárgyi
hatályán kívüli pénzátadásnak tekintendők. A Polgári Törvénykönyvről szóló 1959.
évi IV. törvény 355. § (4) bekezdése szerint ugyanis a kártérítés része többek
között az okozott kár okán a károsultnál esetlegesen felmerült minden költség
megtérítése is; az ilyen költségeket is a kártérítés részeként kell megtérítenie
a károkozónak, jelen esetben a korábbi lízingbe vevőnek.
„A lízing áfa-rendszerbeli kezelése 2008. január 1-jétől” címet viselő 2008/71.
számú Adózási kérdés III. 1. pont 3.2. alpont ca) pontjában hivatkozott behajtási
költség nem a már megszűnt lízingszerződéseket követő esetleges behajtás költségeit
takarja, hanem az olyan behajtási költségeket, amelyek a még fennálló szerződés
során – adott esetben a meghiúsulást megelőzően – történő esetleges behajtás eredményeként
kerülnek áthárításra a lízingbe vevőre, amely esetben a behajtási költség a lízingügylet
adómentes részének adóalapjába épül be. A kifejezetten a lízingszerződés megszűnését
követően felmerült, a szerződés megszüntetésével kapcsolatos, illetve azt követő
behajtási költségek – élő szerződés a felek között nem lévén – nem lehetnek a
lízingügylet járulékai, hanem azok, tekintve, hogy a költségtérítés során a lízingbe
adó behajtási szolgáltatást nem nyújt a lízingbe vevő felé, áfa körön kívüli tételként
(kártérítésként) kerülhetnek áthárításra.
(Pénzügyminisztérium, Forgalmi adók, Vám és Jövedéki Főosztály 439/2009. – APEH
Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztály 4006875365)
